Страхование риска ответственности адвоката является обязательным

Страхование риска ответственности адвоката

Страхование риска ответственности адвоката является обязательным

Кроме того, при существующем законодательстве и сложившейся практике есть опасность, что все это может сделать комментируемый Закон неработающим с точки зрения целей применения.

Условия соглашения с клиентом разрабатываются адвокатом, избегающим без особых причин включения в него «опасных» обязательств. Они имеют настолько общий характер, что опираться на них при предъявлении требования о возмещении причиненного вреда бессмысленно .

Судебной практике случаи привлечения адвоката к имущественной ответственности «за нарушение условий заключенного соглашения» в настоящее время почти неизвестны.

Результатом станет превращение системы обязательного страхования профессиональной ответственности адвоката в систему дополнительных платежей, взимаемых адвокатами с клиентов в пользу страховых компаний.

В соответствии с § 51 Устава федеральной адвокатуры ФРГ адвокат обязан заключать договоры обязательного страхования профессиональной ответственности для покрытия вытекающих из его профессиональной деятельности рисков ответственности за причинение имущественного вреда и обеспечивать надлежащее страхование в течение всего времени своего допуска к профессии. Страхование должно осуществляться в одной из страховых организаций, допущенных к профессиональной деятельности на территории страны, с учетом установленных Федеральным законом о страховом надзоре общих условий страхования.

Страхование ответственности адвоката

В настоящее время в разных странах мира обозначилась тенденция введения обязательного страхования ответственности, порожденной ошибками в профессиональной деятельности.

В США, например, расходы на страхование профессиональной ответственности юристов превышают все текущие расходы, пожалуй, кроме заработной и арендной платы[32]. В последнее время возникает все большая вероятность стать ответчиком за недобросовестную юридическую практику (legal malpractice).

Доведение до суда подобных дел чревато снижением прибыли или потерей оплачиваемых часов па собственную защиту. Кроме того, это сильный удар но деловым связям, репутации в юридическом сообществе. Возмещение страховки в таком случае вытекает из решения суда, т.е.

право получить должное с юридической фирмы связано с удовлетворенным иском бывшего доверителя.

Наступление страхового случая (ошибка или упущение, которые привели к предоставлению юридических услуг ниже минимального стандарта профессионального уровня адвоката, имеющего лицензию) определяется не допущенной ошибкой, а ее неблагоприятными последствиями. Промежуток времени, в течение которого доверитель узнал или должен был узнать об ошибке адвоката, составляет от года до четырех лет (в зависимости от законодательства штата).

Юридическая специализация оказывает влияние па размер и форму страхования (дороже заплатят юристы, практикующие в таких высокорискованных областях, как цепные бумаги, банковское право и недвижимость). Играют роль географическое положение и статистика исков в штате.

Немаловажен и размер фирмы (некоторые страховые компании предлагают уменьшение страховой премии для фирм с большим числом адвокатов).

Определяющим может стать мнение самой страховой компании, основанное па количестве возбужденных исков или конфликтных ситуаций за год, характере нарушений (обычная невнимательность, халатность или преступное поведение), количестве и характере дисциплинарных взысканий со стороны коллегии и т.д. Безусловными обстоятельствами, настораживающими страховую компанию, будут:

Статья 19

По договору имущественного страхования страховая организация (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить адвокату (страхователю) или иному лицу (доверителю), в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страхование ответственности по договору предусмотрено ст. 932 ГК РФ. По договору страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвоката за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи может быть застрахован только риск ответственности самого адвоката.

Договор страхования, не соответствующий этому требованию, в силу ст. 932 ГК РФ будет являться ничтожным. Соответственно, действия помощника и стажера адвоката, повлекшие неблагоприятные последствия для доверителя и не связанные с поручениями адвоката, не могут подпадать под категорию нарушений условий соглашения между адвокатом и доверителем.

Не может застраховать ответственность адвоката по соглашению и сам доверитель.

Страховые компании также не имеют единого подхода к страхованию риска профессиональной имущественной ответственности адвоката. Это объясняется отсутствием фактической возможности применения этой нормы страхования на практике.

Следует закономерный вопрос: является ли страхование риска ответственности адвоката обязательным? Как проводить это страхование — ждать вышеуказанного Федерального закона, или проводить добровольное оформление договора страхования.

Рассмотрим подробнее ход решения этого вопроса адвокатом, чтобы обязательное страхование ответственности адвоката было действующим реально, а не только на бумаге. Для этого необходимо выяснить несколько проблемных вопросов.

Таковым становится непосредственно ответственность адвоката за нанесенный доверителю вред, моральный или материальный, в ходе непрофессиональной юридической помощи. Но законодательно указать на конкретный вид помощи, получаемой клиентом, затруднительно.

Ясно лишь основное условие – это помощь не может быть запрещенной законодательно в России. Препятствие может представлять нежелание страхователей осуществлять страховку отдельных конкретных видов деятельности адвоката.

За счет страхования адвокатом целого пакета ненужных ему в данный момент видов страхования ответственности увеличивает в разы размер страховых взносов и премий.

Страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов

При этом адвокат не может гарантировать, что использование того или иного тактического приема приведет к желаемому результату, — он может только прогнозировать такую вероятность.

Ведь действия и решения адвоката не порождают самостоятельных правовых последствий — они опосредованы действиями и решениями субъектов правоприменительной деятельности: суда (судьи), прокурора, следователя, дознавателя и т.п.

Во-первых, поскольку доказать наступление страхового случая чрезвычайно сложно, очень велика вероятность, что обязательное страхование превратится в систему дополнительных платежей, взимаемых с адвокатов страховыми компаниями.

При этом для российских адвокатов, участвующих в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, уплата страховых взносов стала бы непосильным финансовым обременением, так как в настоящее время их труд оплачивается государством по очень низким ставкам — в зависимости от сложности дела от 298 р. 30 к. (как правило) до 1193 р. 50 к.

(крайне редко) за день участия. В то же время адвокатам, работающим по соглашению, пришлось бы повысить стоимость своих услуг, что сделало бы их менее доступными для населения.

Учебник: Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ

Кроме того, при существующем законодательстве и сложившейся практике есть опасность, что все это может сделать комментируемый Закон неработающим с точки зрения целей применения.

Условия соглашения с клиентом разрабатываются адвокатом, избегающим без особых причин включения в него «опасных» обязательств. Они имеют настолько общий характер, что опираться на них при предъявлении требования о возмещении причиненного вреда бессмысленно .

Судебной практике случаи привлечения адвоката к имущественной ответственности «за нарушение условий заключенного соглашения» в настоящее время почти неизвестны.

Результатом станет превращение системы обязательного страхования профессиональной ответственности адвоката в систему дополнительных платежей, взимаемых адвокатами с клиентов в пользу страховых компаний.

Интересное:  Какой могут дать срок за неуплату алиментов

Вместе с тем отсюда следует, что нарушение адвокатом каких-либо обязанностей, не обусловленных содержанием заключенного соглашения, не подпадает под действие страхования риска профессиональной ответственности адвоката, что, конечно, является необоснованным сужением действия страховой защиты, поскольку, например, ответственность адвоката перед клиентом за разглашение сведений, ставших ему известными в связи с исполнением данного ему поручения, не отменяется даже в том случае, если соглашение было исполнено им полностью и надлежащим образом. То же самое можно отнести и к иным возможным случаям причинения внедоговорного, в том числе морального, вреда клиенту и третьим лицам при исполнении поручения клиента.

Страхование ответственности адвокатов и юристов

В случае наличия ошибок или недобросовестной работы адвоката, приведших к причинению имущественного вреда доверителю, последний должен будет доказать, что адвокат нарушил конкретные пункты договора, да к тому же обосновать, что имеется причинно-следственная связь между этими нарушениями и возникшими убытками. Если сумма страхового возмещения не достаточна для покрытия причиненного ущерба, адвокат, который застраховал свою ответственность в пользу доверителя, должен будет восполнить разницу.

В соответствии с законом об адвокатуре, каждый адвокат обязан произвести отчисления из своего вознаграждения на расходы, связанные со страхованием профессиональной ответственности.

Размер страховой премии, которую должен выплатить адвокат, определяется договором страхования.

Адвокатская палата не является стороной такого договора, страхователем выступает сам адвокат, а выгодоприобретателем – доверитель, перед которым адвокат несет ответственность по договору.

Договор страхования риска ответственности адвоката

8.1. В период действия договора страхования Страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать Страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных Страховщику при заключении договора, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска.

8.2. После получения информации об увеличении страхового риска Страховщик вправе потребовать изменения условий договора страхования или уплаты дополнительного страхового взноса соразмерно увеличению риска.

Если Страхователь возражает против изменения условий договора страхования или доплаты страхового взноса, Страховщик вправе потребовать расторжения договора в порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.

На сегодняшний день, если страхование риска профессиональной имущественной ответственности адвокатов в России и появилось, то оно незначительно. А страховщики не любят, когда к ним обращаются по единичным случаям. Ведь чем больше страхователей (страховых взносов), тем меньше вероятность того, что сумма страхового покрытия окажется для страховщика неподъемной.

Современный период можно охарактеризовать двояко: как подготовительный и как опасный, ведь до сих пор государство не определило “правила игры”, те страховые требования, которым должен соответствовать адвокат.

Ведь по логике, если адвокат добровольно решил застраховать свою профессиональную имущественную ответственность, значит, к тому есть определенные причины и подозрение, что наступление страхового случая реально.

С адвокатом страховая компания должна определить план нашей совместной защиты (здесь должны быть доверительные отношения врача и больного). Еще раз отмечу, что в идеале должен соблюдаться досудебный (претензионный) порядок — сначала жалоба адвокату, потом иск в суд.

30 Июл 2018      yslygiur         155      

Источник: https://urist-yslugi.ru/test_category/strahovanie-riska-otvetstvennosti-advokata

Страхование ответственности адвоката и юриста: риски, цены, сумма и обязательно ли её приобретать в 2019 году

Страхование риска ответственности адвоката является обязательным

Граждане РФ имеют право заключать договоры имущественного страхования (ст. 929 ГК РФ).

Согласно условиям таких соглашений, может быть застрахован не только риск гибели или повреждения имущества, но и риск несения ответственности за неисполнение условий договора (п. 2 ч. 2 ст. 929 ГК).

В РФ профессиональные советники по правовым вопросам имеют право осуществить страхование рисков адвоката, чтобы за них имущественный ущерб, нанесенный доверителям, выплатила СК.

Обязательно ли страховать

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 7 ФЗ № 63 от 31-го мая 2002-го года “Об адвокатской…” (далее – ФЗ № 63), страхование ответственности адвокатов – одна из основных обязанностей лиц, получивших соответствующий статус согласно ст. 9 ФЗ № 63.

О том, на каких условиях адвокаты обязаны осуществлять страхование рисков (например, какая должна быть страховая сумма по рискам, от каких рисков должен защищать договор и др.), должно быть сказано в специальном федеральном законе, который регулирует указанные вопросы (ст. 19 ФЗ № 63).

Проблема в том, что указанного ФЗ нет и в ближайшее время не предвидится (даже нет законопроекта, рассматриваемого Госдумой). Получается, неясно, как адвокатам исполнять указанную обязанность по страхованию рисков.

Все неясности развеивает ФЗ № 320 от 3-го декабря 2007-го года “О внесении…” – там сказано, что действие нормы ФЗ № 63 об обязательном страховании адвокатских рисков приостанавливается до того момента, как соответствующий специальный ФЗ вступит в силу.

Получается, по состоянию на 2019 год страхование рисков адвоката осуществляется в добровольном порядке.

Страхуется ли ответственность и риски юриста

Действие ФЗ № 63 не распространяется (ч. 3 ст. 1):

  • на работников юридических служб каких-либо организаций или предприятий;
  • а также на трудящихся в качестве юристов в организациях, основной деятельностью которых является оказание юридических услуг.

Получается, что даже после вступления в силу ФЗ, регулирующего страхование адвокатских рисков, обязанности у вышеуказанных лиц по покупке полиса не будет. Но, разумеется, простые юристы вправе оформить страхование рисков в соответствии со ст. 932 ГК РФ при наличии такого желания.

Страховые риски

Страховым риском признается возможное предъявление доверителем адвоката претензии или иска к нему о возмещении причиненного имущественного ущерба, который возник из-за непреднамеренных, ошибочных действий адвоката (см., например, п. 4.1. Правил страхования рисков юристов и адвокатов, утвержденных Гендиректором РЕСО-Гарантия 25-го апреля 2014-го года).

Под ошибочными действиями рассматриваются, например, следующие риски:

  • юрист неправильно оформил какую-либо жалобу, ходатайство, протест;
  • неверно применил какое-либо законодательное положение;
  • пропустил процессуальные сроки подачи, к примеру, апелляционной или кассационной жалобы;
  • потерял документы, полученные от доверителя;
  • разгласил конфиденциальные сведения о доверителе и др.

Страховая сумма и тариф

Страховая сумма по рискам устанавливается по соглашению между юристом и страховой фирмой (см., например, п. 4.3. Правил страхования рисков юристов и адвокатов в САО Якорь).

Разброс страховых тарифов достаточно высок. Например, в СК Альянс он составляет 1 % от страховой суммы. А в Якоре тариф зависит от количества страхуемых рисков. Если страховать все ошибочные действия и риски, то он будет 4,5 % от страховой суммы.

По различным рискам могут также применяться повышающие или понижающие коэффициенты. Они зависят от:

  • опыта работы адвоката;
  • наличия или отсутствия у него помощников или стажеров;
  • наличия или отсутствия за последние годы предъявленных исков или претензий от доверителей о возмещении имущественного ущерба, связанного с неисполнением условий договора и др.

Страховой случай

При наступлении страхового случая у страховщика наступит обязанность по выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, то есть доверителя, заключившего договор с юристом (ч. 3 ст. 932 ГК РФ).

Порядок, сроки выплаты и пакет необходимой документации определяются Правилами или договором сторон.

Что считается страховым случаем

Страховым случаем по рискам признается:

  • или подтвержденный соответствующим решением суда факт обязанности адвоката заплатить за нанесенный имущественный ущерб своему доверителю;
  • или подтвержденный самим страховщиком факт такой обязанности.

Страховым будет признан случай при одновременном соблюдении следующих условий (включая, но не ограничиваясь):

  • ущерб был причинен не при обстоятельствах, относящихся к исключениям из страхового покрытия (исключения: адвокат умышленно нанес ущерб, либо доверителем предъявлено требование о компенсации упущенной выгоды и др.);
  • ошибочные действия были допущены адвокатом после заключения соглашения с доверителем, но до даты окончания срока действия страховки от адвокатских рисков;
  • доверителем были предъявлены требования в пределах срока исковой давности.

Кто получает возмещение

Возмещение получают:

  • выгодоприобретатель – в части всех тех расходов, которые он понес для восстановления своего нарушенного права (реальный ущерб в результате ошибочных действий адвоката, расходы на определение причастности и степени вины адвоката, судебные издержки и др.);
  • сам страхователь – в части расходов, понесенных им на выяснение обстоятельств ущерба и степени своей вины, расходов на экспертизы и др.

Важно! Возмещение для страхователя осуществляется в пределах лимита соответствующей ответственности, который, как правило, составляет 5 % от страховой суммы.

Порядок действий для получения страховки

Обычно Правила предусматривают обязанность адвоката привлекать СК к участию в деле еще до момента судебного разбирательства. Например, если адвокату стало известно о том, что возможно может быть нанесен имущественный ущерб доверителю, он обязан сообщить об этом в СК и принять меры к уменьшению последствий, далее следовать инструкциям страховщика.

Если же решение суда, вынесенное не в пользу адвоката, уже вступило в силу, нужно подать:

  • заявление;
  • уведомление о возможном причинении ущерба или об уже случившемся (которое ранее было направлено в СК еще до суда);
  • адвокатское удостоверение;
  • копия вердикта суда;
  • копия договора между адвокатом и доверителем;
  • акты проведения экспертиз, подтверждающих размер ущерба;
  • другие документы по требованию СК.

Бланк заявления предоставляется менеджером СК при подаче документов.

От выгодоприобретателя требуется:

  • паспорт;
  • при необходимости – доверенность на право получения выплаты.

Внимание! Страховая выплата производится (обычно зависит от конкретной СК) в течение 15 дней после получения заявления и всех документов.

В таком же порядке производится и компенсация в случае внесудебного решения вопроса об имущественном ущербе. Немного различается лишь перечень документов – вместо вердикта суда предоставляется соответствующее решение от адвокатской палаты об ответственности адвоката перед клиентом.

Итак, адвокаты в РФ сейчас могут не страховать свои риски. Но как только вступит в силу соответствующий ФЗ, это придется делать обязательно.

В статье нельзя дать ответы на абсолютно все вопросы о страховании по рискам адвоката, поэтому если остались невыясненные моменты, рекомендуем получить консультацию у нашего юриста в чате.

Наш материал будет полезен многим — поэтому ставим лайки и делаем репосты, помогая его распространению.

Источник: https://strahovkaved.ru/biznes/strahovanie-riskov-advokata

Является ли страхование риска ответственности адвоката обязательным – Юридические советы

Страхование риска ответственности адвоката является обязательным

Ответственность адвоката может быть договорная либо деликтная. Договорная ответственность возникает в случае нарушения обязательств по договору об оказании адвокатской помощи.

Деликтная ответственность – это причинение имущественного вреда в процессе выполнения своих профессиональных обязанностей.

В первую очередь, адвокат несет ответственность перед своим доверителем.

При этом подп. 6 п. 1 ст. 7 Закона предусмотрена обязанность адвокатов осуществлять обязательное страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности. Вместе с тем пока эта норма не применяется.

Ее действие приостановлено Федеральным законом от 03.12.2007 № 320-ФЗ до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.

До вступления в силу этой нормы адвокат вправе осуществлять добровольное страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи.

Страхование имущественной ответственности адвоката является новеллой в законодательстве об адвокатуре.

Обязательное страхование адвокатской деятельности-законодательство

Страховщики уже выпустили на рынок свой новый продукт, но адвокаты страховать свою ответственность отказываются. До тех пор, пока не появится специальный федеральный закон. Оксана Короткова. Информационное агентство Накануне.

RU Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», предусматривающий для адвокатов переход с 1 января 2007 года на обязательное страхование «риска своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи», был принят еще в 2002 году.

Страхование профессиональной ответственности адвоката, участвующего в гражданском и арбитражном процессах: проблемы законодательства Текст научной статьи по специальности — Государство и право

Халеппо Е. М. Страхование профессиональной ответственности адвоката, участвующего в гражданском и арбитражном процессах: проблемы законодательства // Пробелы в российском законодательстве.

2008. №2. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/strahovanie-professionalnoy-otvetstvennosti-advokata-uchastvuyuschego-v-grazhdanskom-i-arbitrazhnom-protsessah-problemy (дата обращения: 26.08.2018).

Адвокат в уголовном процессе

Гражданско-правовая ответственность адвоката .

Гражданский кодекс РФ определяет условия гражданско-правовой ответственности адвоката, во-первых, за нарушение обязательств (глава 25), во-вторых, вследствие причинения вреда, когда потерпевший и причинитель вреда, как правило, не состоят в договорных отношениях (глава 59).

В связи с профессиональной деятельностью адвоката, адвокатским статусом и принадлежностью к адвокатскому образованию гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем, адвокатским образованием, адвокатской палатой и третьими лицами может быть как за нарушение обязательств (договорная), так и за причинение вреда (деликтная). Например, договорная перед доверителем по договору об оказании юридической помощи или деликтная перед адвокатским образованием или судом, если, выполняя свои профессиональные обязанности, адвокат причинит им имущественный вред (например, выступая в прениях, в порыве эмоций взмахнув рукой, неосторожно разобьет оконное стекло). Нарушение гражданско-правовых обязательств (чаще всего договорных) может повлечь для нарушителя обязанность возместить причиненные потерпевшему убытки (реальный ущерб и упущенную выгоду).

Вопросы задавал Алексей Сиренко. 1.

Стоит ли ждать «упрощенную» процедуру принятия в адвокатуру? Когда впервые была обозначена тема реформирования сферы оказания юридической помощи, адвокатское сообщество было категорически против упрощенной процедуры принятия в адвокатуру.

Затем по результатам дискуссии с представителями различных юридических профессий адвокатура пошла на компромисс и согласилась с упрощенным порядком перехода в адвокатуру юристов, на которых распространяется реформа.

Суть упрощенного порядка: а) он действует на протяжении не очень продолжительного периода времени с даты начала реформирования – год или полтора; б) претендент сдает не полный экзамен по вопросам, утвержденным Федеральной палатой адвокатов РФ, а только тест на знание Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

, а также Кодекса профессиональной этики адвоката. Данные положения были включены в проект Концепции реформирования.

Страхование профессиональной ответственности адвокатов в Российской Федерации: теория и практика применения (Згонников А

Дата размещения статьи: 20.11.2015 Институт страхования гражданско-правовой ответственности, как показывает практика, является развивающимся. Проводимые в начале 1990-х гг.

экономические реформы создали предпосылки для создания в России новой системы страхования. Произошли кардинальные изменения в области правового регулирования страхования.

Был принят Федеральный закон

«Об организации страхового дела в Российской Федерации»

, достаточно большое количество иных нормативных правовых актов, регулирующих различные сферы страхования, в том числе страхования гражданско-правовой ответственности. ——————————— См.

Учебник: Адвокатское право

N 320-ФЗ «О внесении изменения в ст. 7 Федерального закона

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

в Законе была норма, предполагающая вступление в силу обязанности адвокатов страховать свою ответственность начиная с 1 января 2007 г.

Однако до сих пор единый проект соответствующего Федерального закона разработан не был, а существующие в настоящее время варианты проектов такого Закона не согласованы между адвокатским сообществом и органами государственной власти, не прошли общественных обсуждений и открытых слушаний. В настоящее время адвокаты вправе осуществлять страхование в добровольном порядке.

О том, как решаются вопросы ответственности юристов на практике, корреспонденту «эж-ЮРИСТ» Михаилу Чеботареву рассказывают ведущие юристы крупных юридических фирм.

Сергей Загребнев, адвокат Межрегиональной коллегии адвокатов Имущественная ответственность юристов за их профессиональные ошибки — вопрос непростой в силу отсутствия общепризнанных критериев качества юридических услуг.

Страхуют свою профессиональную ответственность в основном лица таких профессий, деятельность которых не застрахована в рамках страхования ответственности предприятий, т. е. врачи, адвокаты, нотариусы, архитекторы и т. д.

Застрахованными по данному виду страхования могут быть как юридические, так и физические лица.

Застрахованные лица должны обладать необходимым уровнем знаний, быть полностью компетентными в своей области деятельности и относиться к своим обязанностям добросовестно, исполняя все требования, предъявляемые к данной профессии.

Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом. 3.

Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается. 4.

Адвокат, члены его семьи и их имущество находятся под защитой государства.

Источник: http://urist-rostova.ru/objazatelnoe-strahovanie-professionalnoj-otvetstvennosti-advokata-49627/

Страхование риска ответственности адвоката

Кроме того, при существующем законодательстве и сложившейся практике есть опасность, что все это может сделать комментируемый Закон неработающим с точки зрения целей применения.

Условия соглашения с клиентом разрабатываются адвокатом, избегающим без особых причин включения в него «опасных» обязательств. Они имеют настолько общий характер, что опираться на них при предъявлении требования о возмещении причиненного вреда бессмысленно .

Судебной практике случаи привлечения адвоката к имущественной ответственности «за нарушение условий заключенного соглашения» в настоящее время почти неизвестны.

Результатом станет превращение системы обязательного страхования профессиональной ответственности адвоката в систему дополнительных платежей, взимаемых адвокатами с клиентов в пользу страховых компаний.

В соответствии с § 51 Устава федеральной адвокатуры ФРГ адвокат обязан заключать договоры обязательного страхования профессиональной ответственности для покрытия вытекающих из его профессиональной деятельности рисков ответственности за причинение имущественного вреда и обеспечивать надлежащее страхование в течение всего времени своего допуска к профессии. Страхование должно осуществляться в одной из страховых организаций, допущенных к профессиональной деятельности на территории страны, с учетом установленных Федеральным законом о страховом надзоре общих условий страхования.

Принцип страхования профессиональной имущественной ответственности адвокатов

Страхование риска ответственности адвоката является обязательным

В подпункте 5 пункта 4 статьи 25 Закона об адвокатуре указано, что одним из главных условий соглашения, заключаемого между адвокатом и его доверителем, считается определение размера и характера ответственности (включая имущественную) адвоката, который принимает исполнение поручения. В подпункте 6 пункта 1 статьи 7 этого же закона устанавливается обязанность адвокатов выполнять обязательное страхование рисков собственной профессиональной имущественной ответственности.

Проблематика страхования риска ответственности адвоката

Однако, пока данная норма не применяется — она была приостановлена Федеральным законом №320-ФЗ (активного с 3 декабря 2007) до момента вступления в силу федерального закона, который будет регулировать вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.

Пока эта норма не вступила в силу адвокату допускается выполнять добровольное страхование рисков своей профессиональной имущественной ответственности за нарушение условий соглашения об оказании юрпомощи, которое он заключил с доверителем.

Замечание 1

Подобное страхование является инновационным решением в адвокатском законодательстве. Она была установлена в целях защиты клиента от некачественной юридической помощи.

Методика применения указанной нормы порождает большое количество вопросов.

Это связано с тем, что на текущий момент не существует необходимых критериев оценки адвокатской работы и методик их определения, которые бы являлись научно обоснованными, объективно отражали реальное положение дел в этой сфере и были проверены на практике.

Помимо этого нет разработанных подобным образом критериев риска имущественной ответственности адвоката. Все дело в том, что адвокатская деятельность является индивидуальной и не имеет аналогий, что затрудняет подбор соответствующих методик.

В законодательстве предлагается осуществление страхования имущественной ответственности адвоката за нарушение условий клиентского договора.

В настоящее время чаще всего подобный договор подготавливается непосредственно адвокатом, поэтому в нем, как правило, не указываются «опасные» для него обязательства.

Все остальные прописываемые пункты имеют общий характер и соответствуют требованиям моральных и этических норм, а также общим требованиям Закона об адвокатуре, которые обычно практически невозможно нарушить. Поэтому подобный договор является выгодным только для страховщика.

Претензии клиента, связанные с плохим качеством оказываемой юридической помощи, имеют как правило оценочный характер.

Замечание 2

Если не присутствует явная недобросовестность специалиста или его уклонение от помощи (а также иные явные проявления некомпетенции, которые наносят вред клиенту), то доказать претензии очень сложно, так как трудно измерить коэффициент полезности и эффективности адвокатской работы как объективно, так и субъективно ввиду индивидуальности и творческого характера подобной деятельности.

Вследствие чего выигрывает от этого только страховая компания, которая от адвоката получит страховую премию, но при этом не возместит материальный вред клиенту из-за спорного характера ситуации и недоказуемости страхового случая. Также к этому может прибавиться отсутствие имущественного вреда как такового, который не поддается измерению и оценке.

Вывод 1

Можно сделать вывод, что страхование риска ответственности адвоката является вопросом дополнительных затрат его клиентов (частных лиц и организаций).

Возможное решение проблемы и текущее состояние вопроса о профессиональной ответственности адвоката

Реализация нормы об обязательном страховании ответственности адвоката без соответствующей разработки объективных критериев повлечет финансовую зависимость от произвольности толкования рисков профессиональной ответственности.

Это чревато большими регрессными исками к адвокатам (группам и отдельным лицам), крупными долгами перед страховыми компаниями, банкротством и прочими негативными последствиями, которые связаны с деятельностью адвокатских фирм.

Замечание 3

Страхование риска профессиональной ответственности адвоката — это новая отрасль в страховании, имеющая особую специфику. Она должна регулироваться общими нормами гражданского страхового законодательства (глава 48 Гражданского Кодекса РФ).

Подобное страхование рисков должно осуществляться согласно договорам имущественного страхования, которые заключаются между адвокатом (являющимся страхователем) и страховой компанией (являющейся страховщиком).

По этому договору страховщик дает обязательство за определенную плату (страховую премию, размер которой прописан в договоре) в случае наступления страхового случая возместить страхователю или доверителю, в пользу которых был заключен договор (выгодоприобретателей), понесенные убытки в застрахованном имуществе или убытки, связанные с другими имущественными интересами застрахованного лица (то есть осуществляется выплата страхового возмещения) в пределах суммы, прописанной в заключаемом договоре.

Статья 19 закона об адвокатуре прописана так, что на основе правил статьи 929 Гражданского Кодекса РФ получается следующее: договором страхования риска профессиональной имущественной ответственности адвоката можно застраховать риски ответственности специалиста по обязательствам, относящимся к причинению вреда здоровью, жизни или имуществу доверителя в ходе деятельности адвоката, а также риски имущественной ответственности за нарушение любых условий соглашения между адвокатом и доверителем.

Страхование ответственности за нанесение вреда прописано в статье 931 Гражданского Кодекса.

Согласно договору страхования риска имущественной ответственности  можно застраховать риск ответственности непосредственно адвоката по обязательствам, которые могут возникнуть ввиду причинения вреда жизни, имуществу или здоровью доверителя.

Такой договор считается заключенным в пользу доверителя (выгодоприобретателя), даже если исходно он заключен в пользу специалиста (адвоката).

Замечание 4

То есть, неважно, кто прописан в договоре в качестве выгодоприобретателя — согласно закону таковым является доверитель (потерпевший).

В то же время в пункте 4 статьи 931 Гражданского Кодекса указано, что доверитель  может сам обратиться в страховую организацию и предъявить к ней прямой иск. Это возможно в следующих случаях:

  • страхование было обязательным;
  • такая возможность (непосредственное требование доверителя к страховщику) предусматривается законом;
  • такая возможность прописана в договоре страхования.

Также согласно статьи 1072 Гражданского Кодекса адвокат, подписавший страховое соглашение (о причинении вреда) в пользу доверителя, в тех случаях, когда страховое возмещение недостаточно для полной компенсации причиненного вреда обязан возместить образовавшуюся разницу.

Согласно статьи 932 ГК договор страхования риска профессиональной имущественной ответственности в случае нарушения условий соглашения, которое было заключено между адвокатом и доверителем, предусматривает страхование только рисков ответственности непосредственно адвоката.

Если страховой договор не соответствует этому требованию, то согласно статьи 932 он не будет иметь практически никакой силы.

Следовательно, если негативные последствия были спровоцированы помощником/стажером специалиста, при этом они не были связаны с его поручениями, то они не могут классифицироваться как нарушения условий составленного соглашения между адвокатом и его клиентом. Помимо этого, сам доверитель не может застраховать ответственность специалиста по соглашению.

Замечание 5

Страхование ответственности по соглашению относится к имущественному страхованию, поэтому на него распространяются все соответствующие правила, если что-то другое не установлено законом.

В пункте 3 статьи 932 Гражданского Кодекса указывается, что при страховании договорной ответственности адвоката в качестве выгодоприобретателя всегда выступает доверитель, перед которым указанный специалист отвечает — при этом неважно, кто указан в качестве выгодоприобретателя в составленном страховом договоре.

Замечание 6

Гражданский Кодекс в данном случае не ограничивает возможности доверителя напрямую обращаться к страховой организации, что отличает подобное страхование от страхования ответственности за причинение вреда.

Сейчас еще не определены специальные нормы, способные детально регулировать порядок/условия страхования рисков адвокатской ответственности.

Поэтому необходимо выработать и проверить на практике правила согласования вопросов о страховой премии, страховых случаев и сумм, а также о моментах, когда страховщик обязан выплатить возмещение, непосредственно страховом возмещении и многих других вопросах, связанных со спецификой рисков ответственности адвоката.

Не стоит упускать из внимания то, что страховые взносы, которые адвокат уплачивает страховой компании по страховому договору, относятся к категории средств, которые отчисляются специалистом согласно пункту 7 статьи 25 Закона об адвокатуре за счет вознаграждения, полученного от доверителя. Это приведет к увеличению стоимости услуг адвоката в случае страхования риска его ответственности, финансовые же обязанности, которые предусматриваются указанным законом, станут возлагаться на клиентов.

Зарубежный опыт страхования имущественной ответственности адвоката

В процессе изучения проблем страхования профессиональной ответственности важно использовать анализ зарубежного опыта.

Пример 1

В США очень развито страхование имущественной ответственности адвокатов — там расходы на подобное страхование очень значительны. За год не менее 5 или 6 юристов из 100 застрахованных сталкиваются с иском по поводу недобросовестного исполнения обязанностей. Таким образом условная фирма, располагающая штатом из 20 юристов, может получать судебные повестки ежегодно.

В настоящее время все более увеличивается вероятность выступить ответчиком за недобросовестную практику. Рассмотрение в суде подобных дел может привести не только к уменьшению прибыли и потере оплачиваемых часов на свою защиту.

Это также может нанести серьезный удар по самоуважению, связям и профессиональной репутации.

Поэтому разумно использовать в юридических фирмах политику, направленную на предупредительные меры, в число которых входит страхование профессиональной ответственности специалистов.

В США к страховым случаям относятся ошибки/упущения адвоката, приведшие к предоставлению услуг, классифицируемых ниже минимального стандарта профессионального уровня лицензированного специалиста.

Подача иска против такого адвоката отличается от жалобы, предъявляемой коллегии адвокатов.

Клиенту необходимо доказать, что причиной ущерба стало непосредственное упущение адвоката и что если бы он действовал иным образом, то эти действия являлись юридически успешными.

Во Франции Закон об организации профессии адвоката (действует с 1991 года) предусматривает в обязательном порядке страхование его профессиональной гражданской ответственности (согласно статьям 205 и 206).

В этом же законе оговаривается размер минимальной страховой суммы в расчете на одного адвоката, в самом же договоре может предусматриваться минимальный порог страхового возмещения (но в пределах суммы очередных страховых взносов, подлежащих уплате).

Страховой договор может заключаться как отдельным адвокатом, так и целой группой или организацией. Закон предусматривает страхование рисков потери адвокатом ценностей, документов или имущества клиента, оказавшихся у специалиста в связи с его профессиональными обязанностями (согласно статьям 207 и 208).

Клиент получает страховое возмещение в связи с неплатежеспособностью адвоката, свидетельством чего является неисполнение им требований доверителя о возврате ценностей или возмещении убытков сроком в один месяц со дня получения уведомления.

В Германии адвокаты также осуществляют обязательное страхование профессиональной ответственности. Помимо этого допустимы их предварительные соглашения с клиентом, рассматривающие ограничение ответственности.

В Англии законодательство не рассматривает имущественную ответственность адвоката за действия в судебном процессе из-за опасений пересмотра решений, вынесенных судом под предлогом недобросовестной работы адвоката.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/advokatskaja-dejatelnost-i-advokatura-v-rossii/strahovanija-imuschestvennoj-otvetstvennosti-advok/

По закону
Добавить комментарий