Прокурор может опротестовать решение суда

Как обжаловать незаконное решение суда и прокуратуры по уголовному делу?

Прокурор может опротестовать решение суда

Добрый день, очень нуждаюсь в спасительном совете специалиста, который сможет сориентировать меня на дальнейшую защиту и восстановление своих прав.

Коротко о проблеме: В августе-октябре 2012 года в отношении меня было совершено провокация взятки и дальнейшая фальсификация дела (в том числе и подкладывание экспертизы купюр и смывов абсолютно другого человека), что привело к постановлению незаконных решений суда о признании меня виновным в коррупционном админправонарушении. Обжалование постановлений суда (вплоть до ЕСПЧ) ничего не дали. Но, так как фальсификация имела место я обратился в 2012 году в прокуратуру и ими было проведено досудебное расследование, постановление я получил в 2014 году. Кроме того, в 2014 году я обращался к ним с заявлением о сокрытии надзорным прокурором и следователем прокуратуры преступления (подбрасывание экспертизы).

На сегодняшний день я получил копию постановления об отказе в криминальном производстве (о фальсификации) и решение об отказе о внесении в ЕДРСР (о сокрытии).

Как следует построить свою защиту? Сначала обжаловать постановление (о фальсификации), а потом при позитивном результате решение (о сокрытии)? Сможет ли потом суд восстановить пятидневный срок на обжалование решения (о сокрытии) или прокуратура принять новое заявление с учётом позитивного решения суда о фальсификации?

Или обжаловать сразу оба документа? Ответ:Здравствуйте, Дмитрий. Сразу такой бестактный вопрос – а почему Вы не обратились к адвокату из региона проживания.

Всё, что Вы написали и схема действий, собственно, правильная с процессуальной точки зрения. Но, мотивация может быть абсолютно разной и это становится причиной отказа в криминальном производстве.

Думаю, что в деле должен быть квалифицированный адвокат, который поможет составить соответствующие документы для подачи их в органы прокуратуры или суд.

Дистанционно в таком вопросе, собственно, помочь не возможно, так как надо изучать материалы дела и обстоятельства происшедшего. Спасибо за понимание.

С уважением, Ирина Невалённая.

47. Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел

При участии прокурора в рассмотрении судами уголовных дел прокуратура решает такие задачи, как обеспечение участия прокурора в уголовном судопроизводстве и обеспечение законности приговоров, постановлений и определений суда.

Каждая из этих задач состоит из частей, которые должен решить прокурор: обеспечить присутствие прокурора в судебном процессе, обеспечить необходимое участие квалифицированного работника, тщательно изучить материалы уголовного дела и подготовиться к судебному заседанию, своевременно рассмотреть законность приговоров, постановлений и определений суда. Прокурор, осуществляя уголовное преследование, выступает в суде в качестве государственного обвинителя.

Первоначальные действия прокурора по уголовному судопроизводству начинаются с рассмотрения и утверждения им обвинительного заключения или акта. После этого прокурор передает дело в суд.

Производство по уголовному делу начинается со стадии предварительного слушания, на ней решаются вопросы о возможности вызова в суд новых свидетелей, специалистов, экспертов, об исключении или дополнении вещественных доказательств, возможности назначения рассмотрения дела в отсутствии кого-либо из участников процесса.

На подготовительной стадии прокурор может заявить ходатайство об отводе составу суда, высказать свое мнение о других ходатайствах. На стадии судебного следствия государственный обвинитель всесторонне исследует все доказательства по делу и руководствуется своим внут-

ренним убеждением, а также, если он приходит к выводу, что основания для обвинения подсудимого не подтвердились, он должен отказаться от предъявленных обвинений.

После вынесения приговора, определения, постановления суда по делу прокурор имеет право обжаловать данные документы, если есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, присутствует нарушение Уголовно-процессуального кодекса РФ, неправильно применены нормы материального права и несправедливо назначено наказание.

Обжаловать приговор, постановление или определение прокурор может в суде второй инстанции, надзорной инстанции, а также регламентирует порядок возбуждения производства по уголовному делу в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу.

Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.

Протест на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть принесен прокурором города, района, вышестоящим прокурором и их заместителями (ст. 36 ФЗ «О прокуратуре РФ»).

Четвертый шаг – обжалование неправомерных и необоснованных решений, действий или бездействия сотрудников прокуратуры в суде

Наряду с правом обжалования неправомерных и необоснованных действий или бездействия сотрудников прокуратуры вышестоящему прокурору, у Вас есть право обратиться с жалобой на действия и бездействие сотрудников прокуратуры в суд (образец жалобы в суд на действия или бездействие Вы найдете в приложении №6 на стр. 29).

Если Вам отказали в возбуждении уголовного дела, если приостановлено, прекращено расследование уголовного дела, если следователь совершает неправомерные действия или выносит неправомерные постановления, если следователь не совершает необходимые следственные действия, если Вам отказали в признании Вас потерпевшим по делу – то Вы можете написать в суд жалобу на действия или бездействие сотрудников прокуратуры.

Расскажите в жалобе о том, когда Вы обратились с заявлением о возбуждении уголовного дела, когда уголовное дело было возбуждено и какой его номер, когда Вас признали потерпевшим, какие сведения Вы сообщили сотрудникам прокуратуры и милиции, каких свидетелей события назвали.

Напишите, какие действия сотрудников прокуратуры являются незаконными и почему. Напишите, какие действия сотрудники прокуратуры должны были сделать, но не сделали. Вспомнить ход Ваших действий для написания жалобы Вам поможет «таблица активности» (стр.

20 – 21), которую Вы регулярно вели и в которой записано все, что было предпринято Вами для защиты своих прав.

Составьте два экземпляра жалобы. Один из них отправьте по почте ценным письмом с описью вложения или отнесите в суд. Попросите в суде поставить отметку о принятии. Второй экземпляр оставьте себе.

Внимание.

Рассмотрение жалобы судом должно проводиться в открытом судебном заседании с участием следующих лиц: во-первых, Вас, во-вторых, Вашего представителя (если он у Вас есть), и, наконец, с участием прокурора или следователя, на чьи действия или бездействие Вы подали жалобу.

В заседании могут участвовать иные лица, чьи действия непосредственно затрагиваются обжалуемыми действиями или бездействием, например, кто-то из близких родственников, дети или родители.

Кроме того, Вас должны заблаговременно уведомить о дате и месте проведения судебного заседания по Вашей жалобе. Суд может:

(А) признать обжалуемые действия (бездействие) необоснованными и незаконными, обязать должностных лиц устранить допущенные нарушения и выполнить необходимые действия или

(Б) отказать в удовлетворении жалобы.

А. Если жалоба была удовлетворена, то должностные лица обязаны возобновить расследование по уголовному делу в случае его прекращения или приостановления, провести необходимые следственные действия в соответствии с законом. В этом случае Вы продолжаете следить за ходом следствия.

Б. Если суд отказал в удовлетворении Вашей жалобы, то Вы вправе обжаловать это решение суда в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики. При любом решении суда Вы должны получить от судьи постановление по Вашему делу.

Если Вы не получили ответ на свою жалобу из суда в течение 1 месяца, то Вам нужно прийти на прием к секретарю суда и спросить, когда будет рассмотрена Ваша жалоба. О своем посещении нужно написать в «таблицу активности» (приложение №1, стр.

20 – 21).

Источники:
law-clinic.net, www.nnre.ru, www.srji.org

Следующие в разделе:

16 сентебря 2019 года

Источник: http://konsultatsiya.bfmac.com/pomoshh-jurista-onlajn/kak-obzhalovat-nezakonnoe-reshenie-suda-i-prokuratury-po-ugolovnomu-delu.html

После президиума областного суда куда обращаться

Прокурор может опротестовать решение суда

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «После президиума областного суда куда обращаться». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Ты ( можно на ты?) ставишь вопрос о взыскании морального ущерба в связи с незаконным привлечением к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ.

Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. Регулярное обновление! Подпишитесь на получение новых статей и инструкций!

Куда подавать жалобу после областного суда

Осталась единственная возможность подать кассационную жалобу на имя председателя Верховного суда ст. 381 ГПК РФ. Юрист Россия, г.

В уголовном процессе срок для обжалования в порядке кассации не ограничен. Следует отметить, что по итогам кассационного рассмотрения положение осужденного может быть как улучшено, так и ухудшено.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ, Вам следует подать кассационную жалобу в Президиум Кемеровского областного суда.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Эта стадия занимает более всего времени и сил, особенно по уголовным делам с большим количеством эпизодов, участников. Во-первых: адвокат должен согласовать с осужденным стратегию защиты.

Гражданский процессуальный кодекс дает исчерпывающий перечень оснований для каждого действия судьи, связанного с принятием искового заявления. Судья в течение пяти дней со дня подачи искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

Еще со времен СССР и до 1 января 2012г. на территории РФ применялась трехступенчатая система обжалования решений судов общей юрисдикции: суд первой инстанции – кассационное подразделение — надзор. Три года назад Федеральным Конституционным законом от 07.02.2011г. и статьей 320 Гражданско-процессуального кодекса ( ГПК ) РФ добавилась четвертая ступень: апелляция.

Куда обращаться после областного суда

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.2.

Иными словами, в районном судебном органе будут рассматривать не только основной иск, но и жалобы на вынесенное решение. Также можно обратиться в Верховный суд или в судебные органы федерального уровня автономных регионов. Ничего трудного в этом нет. А вот если уже после этого человек будет пытаться отстоять свое мнение, придется подавать кассационную жалобу. Она подается в Президиум суда.

А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица. Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем мы и расскажем в этой статье.

Работник подал на компанию суд. Пять уловок, которые позволят выиграть процесс Журнал Трудовые споры № 12, декабрь 2013 г.

После районного суда в какой суд обращаться

Правильно ли я понял, что краевой суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции?

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Несмотря на то, что надзорные жалобы рассматриваются в различных судебных органах, правила их подачи и составления существенно не отличаются. Во-первых, в надзорной жалобе должно быть указано наименование суда, в который подается жалоба. Во-вторых, указываются данные лица, приносящего жалобу.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Решение областного суда можно обжаловать в суде надзорной инстанции. Выбор конкретного суда для подачи надзорной жалобы осуществляется в соответствии с российским процессуальным законодательством.

Для поиска решения необходимо открыть форму поиска дела, заполнить необходимые реквизиты, и нажать кнопку «Найти».

Подача кассационной жалобы представляет собой процессуальное действие, которое позволяет отменить вступившее в силу судебное решение в случае, когда при его вынесении были неверно истолкованы или нарушены нормы материального или процессуального права.

В 2014 году ответчик, впервые узнав о принятом решении, подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы. 4. После направления дела в областной суд выяснилось несколько существенных обстоятельств, которые требуют от ответчика внести в апелляционную жалобу ряд важных дополнений, включая приобщение нескольких важных документов.

Приостановить исполнение решения _____________ городского суда ____________ области от ____________ года до окончания производства в суде надзорной инстанции.

В последнем решении областного суда сказано,ю что я предоставил недостаточно доказательств, что я занимаю на кухне площадь не соотетствующую положенного.

После областного суда куда подавать жалобу

Жалобы на вступившее в законную силу решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении уполномочен рассматривать Председатель областного суда или его заместители (ч.2 ст.30.13 КоАП ).

Направить свою жалобу можно через канцелярию областного суда или заказным письмом. В электронном виде подача документов по Вашему делу невозможна.

Также Вы вправе после возбуждения исполнительного производства обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда.

Кассационная жалоба в областной суд Важнейшей правовой гарантией является право стороны судебного процесса обжаловать итоговые решения, а также некоторые определения судов в кассационном порядке. Областной суд может выступать как апелляционной, так и кассационной инстанцией при рассмотрении гражданских дел.

Правила уплаты госпошлины одинаковы для мирового суда, городского (районного) суда, суда субъекта РФ, а также Верховного Суда РФ. Давайте разберемся: сколько платить госпошлины в суд общей юрисдикции или к мировому судье при подаче иска; как определить ее размер по делам особого производства, при обжаловании решений; кто имеет льготы по оплате государственной пошлины.

Куда написать жалобу после кассационной жалобы. Для начала давайте разберем право кассационного обжалования. Вступившие в законную силу решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами.

В порядке надзора жалоба подается, протест приносится непосредственно в суд надзорной инстанции (ч.1 ст.30.14 КоАП РФ).

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Марина, доброго Вам здравия. Огромное спасибо за информацию. Я, что-то такого определения сам не нашел

Источник: https://lifevelo23.ru/trudovoe-pravo/6592-posle-prezidiuma-oblastnogo-suda-kuda-obrashhatsya.html

Что делать если прокурор подал апиляцию на решение судьи

Прокурор может опротестовать решение суда

Если Вы не согласны с Решением суда или с Определением суда – единственный путь: обжаловать его в вышестоящую инстанцию, все остальное – не поможет.

После подачи Апелляционной жалобы на Решение суда – данное решение до рассмотрения его в вышестоящей инстанции НЕ ВСТУПИТ В ЗАКОННУЮ СИЛУ и ВЫ НЕ ОБЯЗАНЫ ЕГО ИСПОЛНЯТЬ…! Подавая жалобу Вы в любом случае ничего не теряете – у Вас появляется шанс отменить решение, а процедура обжалования дает Вам значительное дополнительное время для не исполнения Решения суда… Решение суда – это выносимое судом решение по существу заявленных истцом или заявителем требований (иногда называют – “исковых требований”), при этом вынесением Решения судом производство по делу оканчивается/прекращается.

Будем жаловаться по-новому

Внимание!

Изменения в ГПК РФ внесены Федеральным законом от 09.12.2010г.

№ 353-ФЗ. До сих пор в этом вопросе наблюдалось некоторое противоречие: решения, вынесенные мировыми судьями, могли обжаловаться в районных судах в апелляционном порядке, а решения, принятые по первой инстанции районными и городскими судами общей юрисдикции, обжаловать в апелляционном порядке было нельзя, а можно было только в кассационном порядке. Небольшое отступление.

Статья 347. Судебные решения, на которые может быть подана апелляция.

Апелляция может быть подана: 1) на приговоры, не вступившие в законную силу, постановленные местными судами; 2) на постановления о применении или неприменении принудительных мер воспитательного и медицинского характера, вынесенные местными судами.

Апелляция также может быть подана: 1) на определения (постановления), вынесенные местным судом, о прекращении дела или направлении дела на дополнительное расследование; 2) на частные определения (постановления), вынесенные местным судом; 3) на другие постановления местных судов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

(В ред. 21.06.2001) Статья 348. Лица, имеющие право подать апелляцию.

Апелляцию вправе подать: 1) осужденный, его законный представитель и защитник — в части, касающейся интересов осужденного; 2) оправданный, его законный представитель и защитник — в части мотивов и оснований оправдания; 3) законный представитель, защитник несовершеннолетнего и сам несовершеннолетний, к которому применена принудительная мера воспитательного характера,— в части, касающейся интересов несовершеннолетнего; 4) законный представитель и защитник лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера; 5) обвиняемый, в отношении которого дело прекращено, его законный представитель и защитник — в части мотивов и оснований прекращения дела; 6) обвиняемый, в отношении которого дело направлено для дополнительного расследования, его законный представитель и защитник — в части мотивов и оснований направления дела на дополнительное расследование; 7) гражданский ответчик или его представитель — в части, касающейся разрешения иска; 8) прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а также прокурор, утвердивший обвинительное заключение,— в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции; 9) потерпевший и его представитель — в части, касающейся интересов потерпевшего, но в пределах требований, заявленных ими в суде первой инстанции; 10) гражданский истец или его представитель — в части, касающейся разрешения иска; 11) лицо, в отношении которого вынесено частное определение (постановление) суда; 12) другие лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Практически никто из обвиняемых в уголовном преступлении не может сколько-нибудь серьезно надеяться на оправдательный приговор. Такова реальность, об этом говорит статистика.

А она, как известно, вещь упрямая и объективная, если только не пытаться манипулировать цифрами. Более того, статистика дает если и не неожиданный, то четкий ответ на вопрос: почему в уголовных коллегиях судов наблюдается устойчивый обвинительный уклон.

Становится также понятно, почему в системе арбитражных судов (в отличие от судов общей юрисдикции) нет какого-либо очевидного уклона в решениях, почему они смелее в своих действиях… Итак, каждый судья в России выносит от 0,16 до 0,24 оправдательных приговоров в год. То есть ни одного. Лишь раз в 5-7 лет судья оглашает такой приговор.

Слово «негусто» в данном случае даже чрезмерно мягкое! Откуда такие цифры? Они получены на основе статистических данных и нехитрых расчетов.

Адвокаты в Москве

1) Никакой суд (ни на одной из судебных ступеней ) не может выйти за рамки обвинения . предъявленного на досудебной стадии производства.

То есть запрещен выход за пределы судебного разбирательства ( ч.1 252 УПК ). 2) Изменение обвинения судом возможно (п.

20 пленума № 55 ), но только в сторону улучшения. То есть, на судебной стадии невозможно предъявить более тяжкое обвинение.

Согласно ч.2 412.9 УпК

» Поворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей401.6 УпК «

. При этом, на этой стадии — 1 год с даты вступления приговора в силу в 99% случаев уже истек, то есть эта оговорка и ссылка на 401.6 УпК — является формальностью.

Виртуальный справочник по судебной системе РФ

Решение, вынесенное судом 1-й инстанции по делу, как правило, подлежит обжалованию. Процедура апелляции прописана в 39 главе «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса РФ.

Обжаловать решение суда может любой из участников дела, недовольный им и способный предоставить основания для его изменения. Кроме того, апелляционную жалобу могут подавать лица, непосредственно к делу не привлекавшиеся, но права и обязанности которых были затронуты данным решением.

Участвовавший в деле прокурор также может обжаловать решение суда посредством апелляционного представления. Апелляционные жалобы сторон и представления прокурора рассматриваются в суде более высокой инстанции.

Если оспариваемое решение вынес мировой судья, то апелляцию рассматривает районный суд. Решение районного суда оспаривается в областном, краевом или республиканском суде и т.

Апелляционное обжалование

Право на апелляционное обжалование всех судебных постановлений по гражданским делам, рассмотренным судом первой инстанции, введено с 01 января 2012 года. В апелляционном порядке могут быть обжалованы решения и определения, которые не вступили в законную силу. Решение суда, принятое по делу, обжалуется путем подачи апелляционной жалобы.

На определения, принятые судом первой инстанции, подается частная жалоба.

Прокурор, принимавший участие в деле, может принести апелляционное представление на судебное постановление. Для последующего обжалования в кассационном порядке или в порядке надзора стадия апелляционного обжалования является обязательной.

Источник: http://pravo-38.ru/chto-delat-esli-prokuror-podal-apiljaciju-na-reshenie-sudi-76633/

Может ли прокурор отменить решение суда – Юридические подборки

Прокурор может опротестовать решение суда

Однако, так как каж­дый приговор согласно ст. 297 УК должен быть законным, обоснованным и справедливым, то нарушение этих требо­ваний влечет для прокурора не только право, но и обязан­ность обжаловать каждый такой приговор.

В случаях из­менения мнения прокурора о необходимости обжалования приговора, определения или постановления он может ото­звать представление до начала рассмотрения его в выше­стоящем суде (ч. 3 ст. 359 УПК).

В кассационном порядке могут быть обжалованы приго­воры любого суда, включая приговоры Судебных коллегий по уголовным и военным делам Верховного Суда РФ. По­следние могут быть обжалованы в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ (ч. 3 ст. 355 УПК).

При осуществлении рассматриваемой деятельности про­курора важное значение имеет соблюдение установленного для кассационного обжалования срока.

Ответ прокуратуры на заявление

Указанные полномочия прокурора следует учитывать при обращении в органы прокуратуры с заявлениями о проверке законности решений судов по гражданским делам, чтобы, в первую очередь, не пропустить установленные процессуальным законом сроки обжалования судебных постановлений.

В том случае, если состоявшееся судебное решение, с которым не согласен заявитель, не может быть проверено прокурором в силу названных положений гражданского процессуального законодательства, право на обжалование может быть реализовано им непосредственно путем подачи жалобы на не вступившие в законную силу судебные решения — в суд апелляционной инстанции в порядке статьи 320 ГПК РФ, вступившие в законную силу решения судов — в суд кассационной инстанции (Президиум Мурманского областного суда).

Новости

Федерации», предметом прокурорского надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными министерствами, государственными комитетами, службами и иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций; соответствие законам правовых актов, издаваемых органами и должностными лицами, указанными в настоящем пункте.

Взыскание за обращение в прокуратуру без разрешения командира незаконно

В исключительных случаях, при наличии уважительных причин, прокурор мо­жет заявить в суд, рассмотревший дело, ходатайство о вос­становлении пропущенного срока. Суд может согласиться с доводами прокурора и восстановить пропущенный срок или отклонить ходатайство.

В последнем случае постанов­ление судьи может быть обжаловано в вышестоящий суд. Представление на незаконный или необоснованный приговор приносится прокурором в суд, рассматривавший уголовное дело.

Обжалование прокурором приговоров и иных судебных решений

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. В соответствии с частью 5 статьи 129 Конституции Российской Федерации полномочия, организация и порядок деятельности органов прокуратуры определяются федеральным законом.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 17 января 1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации осуществляет от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст.

An error occurred

Закона о прокуратуре. В со­ответствии с этой нормой прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции принести надзорное представление.

Исключительность надзорного обжалования подчерки­вается и ст. 405 УПК, в соответствии с ее требованиями о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора, за исключением случаев, указанных в законе (ч. 2, ст. 405 УПК РФ).

Приказ Генерального прокурора РФ от 11 февраля 2003 г.

N 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства» регламентирует полномочия и организацию деятельности прокуроров.

Полномочия прокуратуры

Инструкция 1 Для обжалования действий прокурора следует подготовить жалобу, в которой в свободной форме должно быть подробно изложено, в чем выражается нарушение законности со стороны прокурорского работника.

Для большей убедительности к жалобе следует приложить копии имеющихся документов и ответов прокурора.
2 С целью обеспечения более быстрой и качественной проверки по такой жалобе, в ней необходимо подробно описать возникшую проблему.

Указать конкретные даты, адреса, а также правильное наименование органа прокуратуры и фамилию работающего в ней должностного лица, которое нарушило закон.

3 В случае если нарушения законности допущены прокурором районного звена, то жалобу на эти нарушения следует адресовать в вышестоящую прокуратуру соответствующего субъекта России.

Предыдущая29303132333435363738Следующая ⇒ После вынесения судом приговора по рассмотренному делу прокурор может реализовать свою вторую основную функцию — проверку законности приговоров, определе­ний или постановлений суда, не вступивших в законную силу. Правовой основой такой проверки является п. 1 ст. 36 Закона о прокуратуре и ст.

354 Важно УПК РФ. Эта функция в дан­ном случае реализуется путем внесения представления на незаконный необоснованный приговор, постановление или определение суда, не вступившие в законную силу. Согласно п. 1. ст. 36 Закона о прокуратуре и ч. 4 ст.
354 Внимание УПК государственный обвинитель, в пределах своей ком­петенции, приносит в вышестоящий суд кассационное пред­ставление на незаконный или необоснованный приговор, определение или постановление суда. В ст. 354 УПК подчеркивается, что прокурор вправе об­жаловать вынесенные судом решения.

В соответствии со 218 КАС РФ , гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее — орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Право обжалования в суд действий (бездействий) и решений принимаемых прокурорами, которые не связаны с уголовным судопроизводством, закреплено статьей 254 Гражданского процессуального Кодекса РФ. В связи с этим, при подготовке жалобы в суд, следует ссылаться на приведенные нормы законодательства, регламентирующие уголовно-процессуальный и гражданско-процессуальный порядки обжалования. 6

Источник: https://sudinformation.com/mozhet-li-prokuror-otmenit-reshenie-suda/

Опротестование и судебное обжалование прокурором незаконных правовых актов

Прокурор может опротестовать решение суда

Опротестование про­тиворечащих закону актов относится к числу общих средств реагирования.

Сущность опротестования незаконных правовых актов прокурором:

  • прокурор, осуществляя надзор за ис­полнением законов, от имени Российского государства ука­зывает, в чем именно выражено нарушение закона, и требу­ет от соответствующего органа отменить незаконный акт или привести его в соответствие с законом, восстановить права и свободы граждан, а также права и законные интере­сы государственных и иных органов.

Согласно ст. 23 ФЗ “О прокуратуре РФ” прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт

    • в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо
    • в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо
    • обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, прокурору предоставлено право вы­бора.

Однако при этом необходимо учитывать, что прокурорское реагирование путем принесения протестов нередко способствует более оперативной отмене незакон­ных актов по сравнению с судебным обжалованием (учитывая большую загруженность судов разного рода делами).

Кроме того, протест как акт реагирования воспринимается многими руководителями, издавшими незаконные акты, менее болез­ненно, чем направляемые в суды заявления о признании со­ответствующих актов недействующими.

Протест подлежит обязательному рассмотрению:

    1. не позднее чем в 10-дневный срок с момента его поступления – по общему правилу;
    2. на ближайшем заседании – в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста.

О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

При рассмотрении протеста коллегиальным органом о дне заседания сообщается прокурору, принесшему протест.

Протест до его рассмотрения может быть отозван принесшим его лицом.

Обязательные реквизиты протеста

Практикой и юридической наукой выработаны обяза­тельные реквизиты протеста:

    1. наименование органа или дол­жностного лица, которым вносится протест;
    2. название «про­тест», номер и дата издания незаконного акта, который опротестовывается; краткое изложение содержания неза­конного акта;
    3. изложение существа нарушений;
    4. ссылка на закон, который нарушен; предложение прокурора об отмене незаконного акта или приведение его в соответствие с зако­ном и др.;
    5. указание на необходимость рассмотрения протес­та и о незамедлительном сообщении об этом прокурору;
    6. должностное положение и классный чин прокурора, при­несшего протест, и его подпись.

Эффективность протеста во многом определяется теми требованиями, которые в нем излагаются.

Из смысла само­го опротестования вытекает, что протесты в обязательном порядке должны содержать мотивированное требование прокурора об отмене или приведении в соответствие с зако­ном незаконного акта.

Кроме того, проку­рор обязан принимать все предусмотренные законом меры к устранению вредных последствий, вызванных действием незаконных актов. В связи с этим протест должен содержать конкретные требования прокурора по устранению допущен­ного нарушения закона, например,

    • устранить вредные последствия, вызванные изданием акта,
    • прекратить противоправную дея­тельность,
    • возвратить собственнику принадлежащие ему деньги и иные ценности и т.д.

В вышестоящий орган протест целесообразно приносить в случаях, если

    1. он отклонен должностным лицом, издав­шим незаконный акт;
    2. в протесте наряду с другими вопроса­ми ставится вопрос о привлечении к дисциплинарной ответ­ственности должностного лица, издавшего незаконный акт;
    3. имеется необходимость об издании незаконного акта довес­ти до сведения других аналогичных и иных органов, а так­же,
    4. когда необходимо обратить внимание вышестоящего органа на общественную опасность допущенного наруше­ния закона.

В случаях, если имеются основания полагать, что

    • протест про­курора может быть отклонен соответствующим органом или должностным лицом, или
    • по какой-то причине этот орган или руководитель не смогут рассмотреть протест, или
    • протест останется неудовлетворенным и не имеется воз­можности перенести рассмотрение протеста в вышестоя­щий орган,

прокурорам следует обращаться с заявлениями в суды о признании незаконного акта недействительным.

Судебное обжалование прокурором  незаконных правовых актов

Если протест

    1. не рассмотрен в течение 10 дней или на ближайшей сессии представительного органа, либо
    2. необос­нованно отклонен,

прокурор обращается с заявлением в со­ответствующий суд общей компетенции или в арбитражный суд о признании правового акта недействующим.

К заявле­нию обычно прилагаются:

    • копия незаконного акта или та его часть, которая не соответствует закону;
    • копия протеста, вне­сенного в адрес органа, издавшего незаконный акт;
    • решение соответствующего органа в связи с внесенным протестом, а при необходимости и
    • иные документы: копии объяснений, справок, уведомлений, сообщений и другие документы.

Заявления о признании полностью или частично недейству­ющими нормативных правовых актов и недействительными ненормативных правовых актов органов государственной влас­ти Российской Федерации, органов государственной власти ее субъектов и органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в со­ответствии со ст. 10 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российс­кой Федерации» и ст. 52 АПК РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ направляются прокурором в арбитражный суд.

См. Приказ Генпрокуратуры России от 25.05.2012 N 223 “Об обеспечении участия прокуроров в арбитражном процессе”

Решение суда, вынесенное по заявлению прокурора о при­знании правового акта недействующим, может быть оспоре­но им в кассационном порядке.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/oprotestovanie-i-sudebnoe-obzhalovanie-prokurorom-nezakonnich-pravovich-aktov

Прокуратура обжалует приговор суда

Прокурор может опротестовать решение суда

Квалифицированная защита по сложным уголовным делам (экономические преступления, ДТП, незаконный оборот наркотиков, мошенничество и др). Личная консультация

  • Александр, добрый вечер! На практике, вероятность отмены приговора по представлению прокурора за мягкостью назначенного наказания гораздо выше вероятности, что таковой будет оставлен без изменения. Суд апелляционной инстанции по представлению или жалобе стороны обвинения с легкостью отменяет мягкие приговоры и выносит более суровый приговор. Единственной гарантией от подобного исхода является наличие у осужденного заболевания, препятствующего отбытию им наказания в виде реального лишения свободы. Также представление прокурора может быть оставлено без удовлетворения, если в деле много процессуальных нарушений и такой мягкий приговор явился своеобразной альтернативой приговору оправдательному.

Что делать, если прокурор подал апелляцию?

Если закон нарушен должностными лицами, работающими в прокуратуре субъекта страны, то жалобу следует послать в Генеральную прокуратуру России.

Такую жалобу, можно адресовать как непосредственно генеральному прокурору, так и его заместителям, которые работают в соответствующих федеральных округах.

4 Также, прокурорские решения и действия (бездействия) могут быть обжалованы в суд по месту нахождения прокуратур, в которых работают прокуроры-правонарушители.

Судебный порядок обжалования нарушений закона со стороны прокурорских работников, в каждом отдельном случае может иметь свою специфику.
5 Так, обжалование в суд нарушений закона со стороны прокуроров в ходе осуществления ими надзора за расследованием уголовных дел, предусмотрено статьей 125 Уголовно-процессуального Кодекса РФ.

Может ли прокуратура опротестовать решение суда по гражданскому делу?

  • для обжалования в кассационном и надзорном порядке законодатель срок не устанавливает.

    Исключение: пересмотр в кассационной и надзорной инстанциях приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий 1 года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Если окончание срока падает на выходные или праздничные дни, то последним днем для подачи жалобы считается последующий рабочий день.

Статья 36. опротестование судебных решений 

Чтобы обжаловать решение, принятое прокурором в досудебном порядке, вам придется обратиться в вышестоящую инстанцию территориальных органов прокуратуры. Если вас не устраивают действия прокурора района или города, вы можете обратиться с письменной жалобой к прокурору того субъекта РФ, в котором проживаете.

Важно Если же и там не удалось добиться справедливости, смело пишите письмо в Генеральную прокуратуру Российской Федерации. Жалоба должна быть обязательно датирована и подписана вами собственноручно.

Не забудьте указать ФИО, адрес проживания и контактный телефон. 3 Судебный порядок представляет собой подачу заявления с жалобой в орган судебной системы РФ.

Вам придется составить два экземпляра – один суд примет, второй вернет вам с отметкой о дате принятия к рассмотрению.

Памятка по обжалованию приговора суда

Однако, так как каж­дый приговор согласно ст.

297 УК должен быть законным, обоснованным и справедливым, то нарушение этих требо­ваний влечет для прокурора не только право, но и обязан­ность обжаловать каждый такой приговор.

В случаях из­менения мнения прокурора о необходимости обжалования приговора, определения или постановления он может ото­звать представление до начала рассмотрения его в выше­стоящем суде (ч. 3 ст. 359

УПК). В кассационном порядке могут быть обжалованы приго­воры любого суда, включая приговоры Судебных коллегий по уголовным и военным делам Верховного Суда РФ. По­следние могут быть обжалованы в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ (ч.

3 ст. 355 УПК). При осуществлении рассматриваемой деятельности про­курора важное значение имеет соблюдение установленного для кассационного обжалования срока. При рассмотрении дела в надзорной инстанции прокурор поддерживает представление.

В президиуме суда субъекта РФ это делает прокурор субъекта РФ, в судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ — Генеральный прокурор РФ или его заместитель, в Президиуме Верхов­ного Суда РФ — Генеральный прокурор РФ.

В результате рассмотрения дела представление прокурора может быть удовлетворено или отклонено.

Определения или поста­новления президиумов судов субъектов РФ или Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ могут быть обжалованы в порядке надзора в указанном выше по­рядке. Постановление Президиума Верховного Суда РФ окончательно и обжалованию не подлежит, за исключением случаев выявления вновь открывшихся обстоятельств.

Тема 15. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе.

Если дело в кассационной инстанции рассматривается в связи с подачей кассационной жалобы, то прокурор после выступления представителя осужденного, потерпевшего или иных лиц, участвующих в рассмотрении дела, высказывает свое мнение относитель­но обоснованности жалобы.

В процессе участия в кассационном рассмотрении дела прокурор имеет право знакомиться с дополнительными ма­териалами, представленными суду, заявлять ходатайства, представлять дополнительные материалы в обоснование представления.

Определение кассационной инстанции по рассмотренно­му делу окончательно. В случае несогласия прокурора оно может быть обжаловано лишь в порядке надзора. Оспаривание приговоров, определений и постановле­ний, вступивших в законную силу.

Правовой основой дея­тельности прокурора по оспариванию вступивших в силу приговоров, определений и постановлений суда по уголов­ному делу является п. 2 ст.

405

УПК, в соответствии с ее требованиями о недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора, за исключением случаев, указанных в законе (ч. 2, ст. 405 УПК РФ). Приказ Генерального прокурора РФ от 11 февраля 2003 г.

N 10 «Об участии прокуроров в надзорной стадии уголовного судопроизводства» регламентирует полномочия и организацию деятельности прокуроров.

Право обжалования в суд действий (бездействий) и решений принимаемых прокурорами, которые не связаны с уголовным судопроизводством, закреплено статьей 254 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

В связи с этим, при подготовке жалобы в суд, следует ссылаться на приведенные нормы законодательства, регламентирующие уголовно-процессуальный и гражданско-процессуальный порядки обжалования.

6 Следует учесть, что обжалование вышестоящему прокурору нарушений закона, совершенных прокурорскими работниками, нижестоящего звена, не является препятствием для обращения с соответствующей жалобой в суд. Полезный совет Для обеспечения качественной защиты прав в суде следует обратиться к адвокату.
Он поможет грамотно подготовить проект жалобы на нарушение закона прокурором, а также осуществит профессиональную защиту прав и интересов доверителя в суде.

Закон определяет 2 кассационные инстанции, в которые может быть обжалован приговор. Это президиум областного и приравненного к нему суда (применительно к Севастополю – это Севастопольский городской суд), а также Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Какие приговоры могут быть обжалованы в надзорном порядке? Суд надзорной инстанции проверяет по надзорной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившие в законную силу. Решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Обжалование приговора, не вступившего в законную силу — это одна из важнейших стадий уголовного судопроизводства, где реализуются права сторон на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом. Каждый вынесенный приговор суда по уголовному делу, не вступивший в законную силу, может быть обжалован участниками судебного процесса.

Подача жалобы обязывает вышестоящий суд проверить законность и обоснованность приговора, в том числе и с учетом доводов жалобы. Реализация прав на обжалование приговора зависит от усмотрения лиц, которым законом предоставлено такое право.

Кого закон относит к участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора? К участникам процесса, имеющим право на обжалование приговора, не вступившего в законную силу, закон относит в первую очередь осужденного, оправданного, их защитников, прокурора, потерпевшего и его представителя.

Источник: http://territoria-prava.ru/prokuratura-obzhaluet-prigovor-suda/

По закону
Добавить комментарий